Wraz z każdym naukowym odkryciem powstaje pytanie: co może ono zaoferować człowiekowi? W
przypadku pp odpowiedź brzmi więcej niż optymistycznie. Parapsycholodzy są przekonani, że pp
może zaoferować wiele korzystnych możliwości zastosowania, gdy będzie poddana kontroli w
szerszym zakresie niż dotychczas. Wywrze ona bardzo głęboki wpływ na życie społeczne. Jeśli ten
nowy zmysł zostanie rzeczywiście zrealizowany, to rozszerzą się bezgranicznie zdolności
człowieka w postrzeganiu otoczenia. (Tak samo psychokineza rozszerzy jego zdolność wpływania
na świat). Możemy przypuszczać, że wiele funkcji w naszym społeczeństwie, które dzisiaj są
wykonywane za pomocą technicznych narzędzi, pewnego dnia zastąpi duchowa koncentracja.
Przedstawię teraz niektóre z wielu dziedzin, w których pp może być szczególnie użyteczna i
relatywnie łatwo zastosowalna.
W medycynie: diagnostyka chorób oraz ich prognozowanie i profilaktyka. Diagnostyk mógłby
“widzieć" wnętrze ciała pacjenta, podczas gdy pacjent znajdowałby się w domu; chory nie musiałby
iść do lekarza. Chociaż brzmi to niewiarygodnie – zostało już z sukcesem wypraktykowane w
tysiącach przypadków, np. przez (zmarłego w 1945 roku) Edgara Cayce'a.
W geologii: poszukiwanie zasobów wartościowych minerałów.
W paleontologii i archeologii: poszukiwanie skamielin i innych reliktów starych kultur.
W meteorologii: przewidywanie pogody (np. suchy rok dla rolnictwa), co umożliwi podjęcie
odpowiednich działań zapobiegawczych.
W gospodarce: przewidywanie tendencji rynkowych.
Poszukiwanie zaginionych przedmiotów i osób.
Zastosowanie przy wykrywaniu przestępstw i osób podejrzanych, a nawet zapobieganie
przestępstwom; zamiar popełnienia przestępstwa mógłby być zawczasu rozpoznany.
Wykrywanie wad konstrukcyjnych i technologicznych w mostach, budynkach, samolotach itp.
Kojarzenie małżeństw (przewidywanie wzajemnej zgodności charakterów).
Planowanie rodziny (np. ostrzeżenie o uszkodzeniu płodu).
Poszukiwanie odpowiedniego miejsca pracy lub odpowiedniego pracownika.
Wywiad i kontrwywiad.
Podczas wojny: telepatyczne unieszkodliwienie obrony przeciwnika (dezinformacja przeciwnika).
Komunikacja na dalekie odległości: zamiast przez telefon lub przez radio – szczególnie w
sytuacjach nadzwyczajnych. Nawet relatywnie niedoskonała zdolność telepatyczna mogłaby być
pomocna w wyjątkowych sytuacjach, gdy łączność radiowa byłaby zerwana.
W stopniu zaawansowanym mogłaby mieć zastosowanie w pedagogice; należałoby wierzyć, że
całkowicie rozwinięta telepatia byłaby skuteczniejszym środkiem komunikacji niż słowo mówione
lub drukowane (informacja byłaby szybciej przekazana i nieograniczona przez bariery słowne).
Percepcja pozazmysłowa mogłaby mieć przypuszczalnie wpływ, przynajmniej w okresie
przejściowym, zanim stałaby się ogólnie stosowana i ludzie przyzwyczailiby się do niej, na życie
osób o najwyżej rozwiniętej pp; (czułyby się źle z powodu sławy, spowodowanej przez ich
szczególny dar). Nie każdy lubi być w centrum uwagi społecznej. Ten dar mógłby nieść ze sobą
nawet bezpośrednie ryzyko – gdyby jakaś grupa społeczna uznała człowieka obdarzonego
szczególnym darem pp za niebezpiecznego. Mało kto obdarzony całkowitą pp chciałby rozgłaszać
to publicznie. Nie dotyczy to zawodowych jasnowidzów, ponieważ oni nie mają całkowitej zdolności
(jeśli w ogóle jakieś mają) pp.
Percepcja pozazmysłowa może spowodować pewne niedyskretne wejście w sferę życia
prywatnego ludzi. Prowadziłoby to do prób stworzenia barier przeciw pp, aby nie być poddanym jej
wpływom. Zakładam jednak, że w przyszłości ludzkość, przyjmując stopniowo w swe życie pp,
będzie mniej zabiegać o ochronę prywatnego życia lub intymności, niż czynimy to dziś. Ludzie będą
mieli mniej do ukrycia.
Wraz ze wzrastającym działaniem pp może powstać niebezpieczeństwo otrzymania niepożądanych
lub niemiłych informacji, o których nie chcielibyśmy wiedzieć (np. nadchodząca śmierć). Ale nie
powinno to obciążać pp. Porównywaliśmy pp ze zdolnościami pisania i czytania. No cóż, czytanie
otwiera nowe horyzonty i jest wartościowym źródłem informacji, ale można przecież czytać rzeczy
przyjemne i nieprzyjemne. Na pewno nikt nie wpadnie na pomysł wprowadzenia zakazu czytania w
szkołach, ponieważ dzieci mogłyby później czytać coś zabronionego. Najprawdopodobniej, wraz ze
wzrastającą kontrolą nad pp, ludzie rozwiną dyscyplinę myślenia tak, aby pp mogła być
wykorzystana w odpowiedni sposób.
Wzrastająca liczba stosowań percepcji pozazmysłowej postawi naturalnie problem zapobieżenia
nadużywaniu jej. Można sobie wyobrazić, jakie katastrofalne skutki przyniosłaby wyłączna
dominacja grupy bezwzględnych, żądnych władzy ludzi. Ale takie pytanie przynosi ze sobą każde
naukowe odkrycie. Praktycznie wszystko może być użyte w pożyteczny lub szkodliwy sposób (nóż,
ogień, lina, dynamit, energia atomowa). Nawet pocałunek służy dobrym lub złym celom. Złe lub
dobre zastosowanie rzeczy lub odkrycia nie jest zależne samo od siebie, lecz od ludzi, którzy je
wykorzystają.
W ciągu całej historii ludzkości wiedza oznaczała władzę. W dawnych czasach odsłaniano
wartościowe fakty naukowe tylko ograniczonemu kręgowi wtajemniczonych. Dziś ukrywane są tylko
strategiczne i wartościowe z punktu widzenia nauki informacje. Jak każda wiedza – pp przyniesie
duże korzyści tym, którzy ją opanują. Możemy w tym miejscu porównać korzyści, jakie mają
umiejący pisać, z korzyściami analfabetów. Niebezpieczeństwo dramatycznego nadużycia – jakiego
obawiamy się podczas wojny atomowej – zaistniałoby, gdyby jedynie potężna grupa
uprzywilejowanych rozporządzała tym odkryciem. W takiej sytuacji monopol może być użyty jako
środek przymusu.
Ale z pp sprawa ma się inaczej: opanowuje się ją przez osobisty rozwój. Jeśli metoda rozwijania pp
jest ogólnie znana, istnieje nikłe niebezpieczeństwo nadużycia, ponieważ nie ma monopolu. Jeśli
zresztą dążąca do władzy grupa chciałaby użyć pp w egoistycznych zamiarach, mogłaby uczynić to
tylko przez osoby obdarzone pp. Percepcji pozazmysłowej (i psychokinezy) nie można wytworzyć
aparaturą, jest ona siłą żyjącej, myślącej osoby. A więc zawsze od sumienia tej osoby będzie
zależało – czy pochwala jakiś zamiar czy nie. Nikogo nie można zmusić do użycia nieuchwytnej pp
(zaczynającej się od silnego życzenia), gdy nie pochwala on celu. Daje to dostateczne
zabezpieczenie przed nadużyciami.
Teoretycznie istnieje możliwość wywarcia wpływu na człowieka obdarzonego pp przez propagandę
(pranie mózgu) i wmówienie mu, że służy szlachetnym celom. Kto śledzi działania polityków,
świadom jest tego, że tak się dzieje ciągle. Jednak człowiek obdarzony darem pp, nie tak łatwo
ulega praniu mózgu, ponieważ pp daje mu możność odczytania prawdziwych motywów ukrytych w
propagandzie.
Podobne rozważania dotyczą teoretycznych możliwości użycia pp przez rząd dla kontrolowania
obywateli. W rzeczywistości niebezpieczeństwo takie jest nikłe, gdyż grupy panujących
pozostawałyby również pod kontrolą pp ogółu obywateli. “Wielcy" i “szare eminencje" – wszyscy
byliby dokładnie obserwowani i strzeżeni.
Największe niebezpieczeństwo byłoby w tym, że ktoś mógłby próbować wykorzystać pp
(psychokinezę) dla osobistych korzyści lub aby komuś zaszkodzić. Takie próby zostałyby jednak
szybko ukrócone przez pp innych.
Opanowanie pp jest skomplikowanym, trudnym zadaniem. Musimy liczyć się z tym, że jej stopniowe
udoskonalanie będzie mozolnym procesem. Postęp może wydawać się nierównomierny; niektórzy
mogą mieć większe osiągnięcia niż inni. Dziś (lub w niedalekiej przyszłości) konieczna jest większa
mądrość w stosowaniu niedoskonałej pp z powodu nierównomiernego jej rozwoju. Jednak im
większy będzie postęp w jej opanowaniu – tym prawdopodobnie mniejsze będzie
niebezpieczeństwo nadużycia. Jak już wspomniano, istnieją wyraźne znaki na to, że pewien
moralny poziom jest przesłanką do opanowania pp. Być może do specyficznych cech pp należy to,
że nie można jej nadużywać. Razem z rosnącym opanowywaniem percepcji pozazmysłowej
nastąpią daleko idące zmiany w społeczeństwie (i w umysłach pojedynczych ludzi), dające
przypuszczalnie ludzkiemu dążeniu całkiem nowy kierunek. W związku z tym jest interesujące, że
sławni mędrcy starożytności, spośród których wielu posiadało umiejętność pp, odrzucali stosowanie
jej w praktycznym życiu. Tym mędrcom nie chodziło widocznie o władzę nad swymi rodakami, lecz
jedynie o osiągnięcie wyższej wiedzy (patrz: kuszenie Jezusa na pustyni, Mateusz 4). Prowadzi nas
to do dziedziny, w której pp może być jeszcze ważniejsza niż w wymienionych już sferach
praktycznego zastosowania.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz